Hlavní Politika Exkluzivní: Kampaň Hillary Clintonové systematicky přebíjí nejchudší dárce

Exkluzivní: Kampaň Hillary Clintonové systematicky přebíjí nejchudší dárce

Společnost Hillary pro Ameriku zpracovala neoprávněné platby na účet americké banky Carol Mahre celkem 94 $. Vyplývá to ze vzorce, ve kterém jsou nevědomým dárcům účtovány vícekrát, ale vždy celkem méně než 100 $, což je klíčový spouštěcí bod pro systémy interních akcí bank.Foto: s laskavým svolením Carol Mahre



Kampaň Hillary Clintonové krade její nejchudší příznivce tím, že je cíleně a opakovaně přebíjí poté, co prostřednictvím svého oficiálního webu kampaně udělají jednorázový malý dar, informují Braganca více zdrojů.

K navýšení ceny dochází tak často, že oddělení podvodu v jedné z největších bank v zemi dostává denně až 100 telefonních hovorů od malých dárců Clintonových, kteří žádají o vrácení peněz za neoprávněné poplatky za jejich bankovní karty provedené Clintonovou kampaní. Jedna starší dárkyně Clintonová, která se stala obětí tohoto podvodného schématu, podala stížnost u generálního prokurátora jejího státu a zástupce úřadu jí řekl, že předali její případ Federální volební komisi.

Dostáváme až stovku hovorů denně od Hillaryho příznivců s nízkými příjmy, kteří si stěžují na několik neoprávněných poplatků, zdroj, který požádal o zachování anonymity ze strachu z jistoty zaměstnání, řekl podvodníkovi oddělení Wells Fargo Braganca. Zdroj tvrdí, že Clintonova kampaň přitahuje tento trik od jara tohoto roku. Kampaň Hillary pro Ameriku nadhodnocuje malé dárce opakovaným účtováním malých částek, například 20 $, na bankovní karty dárců, kteří poskytli jednorázový dar. Clintonova kampaň však tyto dárce strategicky nepřiměřeně nepřeplňuje částkou 100 USD a více, protože banka by poté byla povinna vyšetřit podvod.

Nezkoumáme podvodné poplatky, pokud nepřesáhnou 100 $, vysvětlil specialista na podvody. Clintonova kampaň to ví, proto nevidíme žádné poplatky nad částku 100 $, zastaví platby těsně pod 100 $. Uvidíme dárky, které její kampaň přeplní o 20, 40 nebo 60 $, ale nikdy ne o více než 100 $. Zdroj, který ve společnosti Wells Fargo pracoval více než 10 let, uvedl, že celková částka, kterou denně refundují zákazníkům, kteří byli předraženi Clintonovou kampaní, se liší, ale banka obvykle vydává refundace v celkové výši 700 až 1200 $ za den.

Specialista na podvody uvedl, že Clintonovi dárci, kteří se dostaví, se nejprve pokusí vyřešit problém s kampaní, ale nikdy se nikam nedostanou. Zavolají Clintonovu kampaň, aby získali jejich náhradu, a problém se nikdy nevyřeší. Zavolají nám a my jen vrátíme peníze. Clintonova kampaň ví, že tyto poplatky jsou malé brambory a že jim vrátíme peníze.

Zdroj uvedl, že pornografické společnosti často používají podobné uspořádání. Vidíme stejné schéma s mnoha pornohvězdami, řekl zdroj. Zdroj také poznamenává, že desítky telefonních hovorů, které jeho oddělení denně dostává, pocházejí od lidí, kteří si všimli podvodných poplatků za jejich výpisy. Lidé, kteří nám volají, jsou pouze ti, kdo chytají podvodné poplatky. Nedokážu si představit, kolik dalších lidí je Hillaryho kampaní přeplněno a nemají tušení.

Zdroj uvedl, že je apolitický, ale poznamenal, že oddělení podvodu banky ještě neobdrží jeden hovor od příznivce Donalda Trumpa, který tvrdí, že byl Trumpovou kampaní přeplněn. Mluvím jen s tebou, protože to, co Hillary dělá, je tak pokazené, že krade svým nejchudším příznivcům. Carol Mahre byla po přihlášení k jednorázovému daru několikrát obviněna. Její syn, Roger Mahre, je právník, který podal stížnost u generálního prokurátora v Minnesotě.Foto: s laskavým svolením Carol Mahre



Wells Fargo se nedávno dostal pod palbu zprávy se zlomily že různé regulační orgány pokutovaly velkou banku 185 milionů dolarů za otevření 2 milionů falešných zákaznických účtů bez souhlasu jejich zákazníků. Tento obrovský skandál vyústil ve střelbu 5 300 zaměstnanců Wells Fargo.

Carol Mahre, 81letá sedmiletá babička z Minnesoty, je jednou z obětí skandálu podvodů Clintonových s dárci. V březnu Mahre uvedla, že poskytla jednorázový dar ve výši 25 USD prostřednictvím oficiálního webu kampaně Clintonové. Když však obdržela výpis z americké bankovní karty, všimla si, že bylo provedeno několik poplatků za 25 USD. Mahre, kdo řekl v rozhovoru přispěla pouze 25 dolary, protože není bohatá a to je vše, co si mohla dovolit, kontaktovala svého syna Rogera Mahra, aby jí pomohl zpochybnit neoprávněné poplatky.

Roger, který je právníkem, řekl Bragancau, že v dubnu a začátkem května zavolal Clintonovu kampaň v pokusu o vyřešení problému. Trvalo mi nejméně 40 až 50 telefonátů do kanceláře kampaně, než jsem někoho konečně získal, řekl Roger. Poté, co jsem telefonoval pracovnici kampaně, řekla, že přestanou účtovat poplatky.

Neuvěřitelně, hned druhý den byla Carolině kartě znovu účtována částka a kampaň nikdy nezvratila původní podvodné poplatky. Bylo mi řečeno, že přestanou účtovat karty mé matky, ale nikdy nepřestali. Dodal, že ví, že jeho matka se nehlásila k opakovaným platbám. S internetem je velmi dobrá, takže vím, že provedla pouze jednorázovou platbu. Roger také poukázal na to, že i když se jeho matka omylem přihlásila k opakovaným měsíčním platbám, měla by jí být každý měsíc účtována stejná částka peněz, ne více poplatků za různé částky ve stejný den nebo ve stejný měsíc. Roger dále uvedl, že poté, co byla kampaň informována o této situaci, měla být obvinění zastavena, ale nikdy tak neučinila.

Clintonova kampaň přebíjela Carol třikrát 25 $ a poté ji jednou přebíjela za 19 $, což je celkem 94 $ za podvodné obvinění. Poplatky za kampaň Carol byly jen o pár dolarů méně než 100 $. To je v souladu s tím, co zdroj banky Wells Fargo odhalil Bragancau.

Vzhledem k tomu, že kampaň nedokázala Carol problém změnit, kontaktovala Roger její banku, americkou banku. Narazil však na problémy, když požádal americkou banku o vrácení peněz jeho matky. Roger Bragancau řekl, že banka nevrátí poplatky a mluvčí banky mu řekl, že nemají žádnou kontrolu nad společnostmi, které účtují neoprávněné poplatky. V tu chvíli se Roger rozhodl kontaktovat své místní zprávy a jménem své matky podal stížnost na podvod v kanceláři generálního prokurátora Minnesoty Lori Swansonové. Poté, co místní televizní zprávy Kare 11 vyprávěly příběh, někdo z americké banky druhý den kontaktoval Rogera a řekl, že se obrátili a zastavili obvinění na matčině kartě.

Zástupce kanceláře demokratického generálního prokurátora v Minnesotě Rogerovi řekl, že tento problém není v jejich jurisdikci a že případ předali FEC. Mluvčí FEC Julia Queen však Bragancau řekla, že o případu nemají žádné záznamy. Nemáme to, řekla královna. Pozorovatel kontaktoval Swansonovu kancelář a neozval se.

Roger nakonec dostal dopis od právníka zastupujícího Clintonovu kampaň. V dopise právník napsal, že jeho matka bude odstraněna z jejich seznamu dárců; kampaň však nepřijala žádnou odpovědnost za podvodné poplatky.

V zásadě řekli, že za to nepřijímají odpovědnost, ale moji matku ze seznamu dárců vyškrtnou, řekl. Roger je méně než spokojený s tím, jak Clintonova kampaň zvládla tuto noční můru pro něj a jeho matku. To je spousta kecy! Řekl Mahre. Samopravdivost politiků mě přivádí k šílenství. Pokud bychom to udělali ty a my, byli bychom uvrženi do vězení. Jedná se o krádež, podvod nebo podvod - jedná se o federální zločin!

Od doby, kdy se Carolin příběh dostal na veřejnost, Roger řekl, že se doslechl od dalších lidí, kteří byli ošizeni Clintonovou kampaní. Slyšel jsem, že se to děje s dalšími malými dárci, řekl Roger. Lidé darují 25 USD, ale poté, co obdrží výpis z kreditní karty, jim bude několikrát účtováno 25 USD.

Incident nezanechal jen nevkus v Rogerových ústech. Carol se rozhodla, že nebude hlasovat pro Hillary, přestože hlasovala pro demokratickou prezidentskou kandidátku každé volby od doby, kdy prezident Dwight Eisenhower vyhrál znovuzvolení v roce 1956. Moje matka je celoživotní demokratka a v životě hlasovala pro každé volby, ale ona se nezúčastní volit Hillary, řekl Roger.

The New York Times hlášeno v roce 2007 že Clintonova první prezidentská kampaň musela často vracet a odečítat statisíce dolarů od jejího prvního čtvrtletí, protože kreditní karty dárců byly účtovány dvakrát. Dodatečně, bylo nahlášeno že Clinton musel vrátit ohromující dary ve výši 2,8 milionu dolarů, což je třikrát více než vrácená kampaň prezidenta 900 Baracka Obamy.

Jiný bankovní zdroj řekl Bragancau, že Clintonovou motivací k cílenému přebírání dárců není jen vydělat více peněz na její kampaň, ale také nafouknout její malý počet dárců hlášených FEC. To vyvolává mylný dojem o tom, kolik peněz Clinton získal, uvedl zdroj. Peníze, které banka vrátila, by se promítly do podání FEC až po volbách. To vyvolává u veřejnosti iluzi, že její podpora a množství, které získala, je mnohem větší než ve skutečnosti.

Pracovnice Clintonovy kampaně jménem Kathy Callahan, která pracovala na Clintonově prezidentské kampani v roce 2008, tvrdil v příspěvku na blogu, který ji Clintonová podvodně přeplatil o několik tisíc dolarů. Napsala, že dobrovolně opustila finanční výbor kampaně poté, co na kartu Visa zjistila neoprávněné poplatky ve výši 3 000 $. Callahan uvedl, že neoprávněné poplatky způsobily kontokorentní a bankovní poplatky ve výši 400 USD a Callahan překročil limit legálního dárce. Callahan řekla, že po měsíci žebrání a prosby nebyla schopna získat své peníze zpět, dokud nehrozila, že půjde na úřady. Když jí však byly peníze konečně vráceny, Clintonova kampaň jí odmítla kompenzovat kontokorent 400 USD a bankovní poplatky.

Callahan také napsal, že Matt McQueeney, který v té době pracoval na oddělení dodržování předpisů a účetnictví v ústředí kampaně Clintonové, jí řekl: „Co se vám stalo s chybami na kreditní kartě, se děje ostatním. McQueeney údajně se rozešli s Clintonovou kampaní krátce poté, co došlo k tomuto incidentu. Na základě toho, co tvrdil McQueeney, došlo k několika incidentům podobným Callahanově hlášeno v roce 2008 . Callahan a McQueeney se nemohli spojit s žádostí o komentář.

V roce 2001 byli Clintonovi obviněni z pokusu o krádež předmětů darovaných do Bílého domu během Billova prezidentství, když opouštěl úřad. Dotyčné dárky v hodnotě 190 000 $ byly odeslány na jejich tehdy nový majetek v Chappaqua v New Yorku. Násobek řekli dárci že pochopili, že předměty, které věnovali během Clintonova prezidentství, měli zůstat v Bílém domě v rámci projektu vymalování Bílého domu z roku 1993. Zpočátku Clintonovi tvrdili, že dotyčné předměty jim byly dány před nástupem prezidenta Clintona do úřadu; vládní záznamy však prokázaly opak. Tváří v tvář silné kritice Clinton se rozhodl vrátit několik položek včetně vybavení 28 500 $ a za další dary zaplatili 86 000 $.

Murmury krádeže nejsou pro Clintonovy nic nového. Ale Bill prosí, aby se lišil.

On nedávno se srovnával Robinovi Hoodovi a řekl, že prostřednictvím své nadace žádá lidi s penězi, aby je dali lidem, kteří nemají peníze. Ve skutečnosti Clintonovi kradou lidi, kteří mají málo peněz a na financování její kampaně okrádají některé z nejchudších příznivců Hillary - včetně chudé staré babičky.

Zveřejnění: Donald Trump je tchánem Jareda Kushnera, vydavatele Braganca Media.

Zajímavé Články